Granito rosa (VI): ¡¿El puente que «era» romano?!
• 2066 Views • No hay comentarios en Granito rosa (VI): ¡¿El puente que «era» romano?!
Technorati
Flickr
del.icio.us
Ice Rocket
Wikipedia"El puente que era romano...", "Se ha perdido la magia, la esencia...", "¿Porque no le han hecho una reforma dándole un carácter más antiguo, romano, etc..?" "La reforma del Puente ha destrozado la estética de la época romana. Se aprecia que quién ha diseñado el proyecto no tiene ni la más remota idea de arte y restauración."
Todos son comentarios reales, ya sean de palabra o escritos en comentarios en las páginas web de algunos de los periódicos de nuestra ciudad.
No estoy lejos todavía de sorprenderme de este tipo de opiniones faltas de cualquier criterio artístico, estético o histórico, ahora también me producen risa y por qué no decirlo también vergüenza ajena. Como he mantenido hasta ahora con respecto a este tema o cualquier otro, una opinión (a favor o en contra) es aceptable cuando se mantiene sobre criterios y razones lógicas. Desgraciadamente por ahora, en prácticamente todos los "debates ciudadanos" no sólo he visto una grave falta de cualquier criterio válido, sino también un bajísimo nivel cultural... y siento decirlo.
Creo que tanta polémica se debe a que muchos de nuestros conciudadanos son víctimas de la "imagen", es decir, acostumbrados o habituados a una aspecto durante muchos años, sufren de alguna forma que haya cambiado, sin llegar a comprender que uno de los puntos fuertes a la hora de rehabilitar el Puente Romano ha sido el de la limpieza de muchos elementos que fueron introducidos cuando el paso fluvial se adaptó a carretera nacional (según tengo entendido en los años 40) por ejemplo: pretil, aceras, adoquines, farolas, cambio de rasantes... que por supuesto no eran ninguno romano.
El aspecto que tenía el puente a principios del siglo XX (por decir una época) era bien distinto del que conocíamos hace 3 años atrás y no por ello era más ni menos romano que ahora, y el aspecto que tendría en el S. XV tampoco sería el mismo, ni tampoco igual en el S. XII, ni en el S.V... Valga esta foto para que se note como era "antes del antes"...
cc Photospain
Ahora también se quejan de que el puente no tenga papeleras... que las querrán romanas por supuesto.
Related Posts
About the Author: Alvaro
